Справа №2-290\2009 рік
23 червня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі: Волошко К.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати усиновлення. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Тетіївського районного суду від 02.10.2002 року він усиновив дитину відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачкою він розлучився 12.07.2005 року, разом усиновленою дитиною з того часу не проживає, матеріальної допомоги на дитину не надає, не приймає участі в його утриманні та вихованні і такі стосунки на його думку суперечать інтересам дитини.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, але в заяві просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно позивач не є біологічним батьком дитини, після усиновлення він не приймає з 2005 року участі в утриманні та вихованні дитини і такі стосунки негативно впливають на розвиток сина суперечать його інтересам.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4. ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач відповідно рішення Тетіївського районного суду від 02.10.2002 року всиновив сина відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В листопаді 2005 року сторони розлучилися і з того часу проживають окремо, будь-яких стосунків не підтримують. Позивач не проявляє цікавості до сина, не надає йому матеріальної допомоги, не приймає участь в його вихованні.
Встановлені обставини підтверджуються: поясненнями відповідачки. Копією рішення Тетіївського районного суду від 02.10.2002 року про усиновлення; копією свідоцтва про народження дитини та копією свідоцтва про розлучення.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, відповідачка визнала позовні вимоги, які підтверджуються матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 238-240 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення задовольнити.
Скасувати усиновлення винесеного на підставі рішення Тетіївського районного суду від 02.10.2002 року відповідно якого ОСОБА_1 усиновив дитину відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести в актовий запис про народження ОСОБА_4 за №379 від 30.03.1999 року зміни: в графі"Відомості про дитину" п.1 (прізвище) вказати "ІНФОРМАЦІЯ_3", в п.3 по батькові вказати "ІНФОРМАЦІЯ_2". В графі "Відомості про батька" в п.11 (прізвище) вказати
"ІНФОРМАЦІЯ_3", п.12 (ім'я) вказати "ІНФОРМАЦІЯ_4", в п.13 (по батькові) вказати "ІНФОРМАЦІЯ_5", п.14 (дата народження) вказати ІНФОРМАЦІЯ_6 рік, в п.16 (місце постійного проживання) вказати АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.