копія
Категорія статобліку - 6.6.6 Справа № 2-а-3151/09/0470
11 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
при секретарі Попович Н.М.
за участю представника:
позивача Казанцева В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про звернення стягнення на активи,-
Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з позовними вимогами про звернення стягнення на активи Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
В обґрунтування позову зазначено, що Фізична особа підприємець ОСОБА_2 несвоєчасно сплачував єдиний податок за січень - грудень 2008р., у зв'язку з чим виникла заборгованість перед бюджетом у сумі 1281,01 грн.
Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Разом з повідомленням про отримання повісток до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 був зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради та знаходиться на обліку а Нікопольській ОДПІ, як платник єдиного податку.
Податковим органом ОСОБА_2, за його заявою, було видано свідоцтво про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.
Відповідно до заяви, підприємець ОСОБА_2 здійснює наступні види діяльності - торгівельно-закупівельна.
Статтею 2 Указу Президента України від 28.06.1999 року №746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», суб'єктам малого підприємництва - фізичним особам надано право самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Для виду діяльності торговельно-закупівельна ставка затверджена на рівні 70 грн, з 30.01.2008р. ставка для даного виду діяльності змінена з лютого місяця на 125 грн.
Відповідно до ч.6 ст. 2 Указу Президента України № 746/99 суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок Державного казначейства України.
Підприємець ОСОБА_2 несвоєчасно сплачував єдиний податок за період січень - грудень 2009р., у зв'язку з чим виникла заборгованість перед бюджетом, в сумі 1320, та у зв'язку з переплатою в сумі 38,99 грн., станом на 10.02.2009р.заборгованість складає 1281,01 грн.
Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування № 1251-XII від 25.06.1991р. платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
У пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-III вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідачу на виконання п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та з метою стягнення боргу Нікопольською ОДПІ було виставлено першу №1/169 від 25 січня 2008р. та другу 2/502 від 28 лютого 2008р. податкову вимогу. Відповідач зазначений борг не сплатив, що стало підставою для звернення до суду.
Діями (бездіяльністю) відповідача порушено ст. 67 Конституції України, яка передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, а також п. 3 ч. 1 Закону України від 25.06.91 №1251-ХІІ "Про систему оподаткування" (із змінами та доповненнями), який встановлює обов'язок платника податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлений законом термін.
Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключено за рішенням суду.
Суд при вирішенні справи встановив, що відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 КАС України суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Звернути стягнення на активи фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 1281,01 грн. на користь держави. (р/р 34215379700029, код платежу 16050200, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 16.11.2009р.
Суддя (підпис) О.В. Єфанова
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Єфанова