Справа №3-683\2009 рік
22 червня 2009 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ м. Косів при УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння двічі протягом року.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
30.03.2009р. та 06.04.2009р. ОСОБА_1 в с. Рожнів, Косівського району керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.5 ПДР.
Правопорушник в суд не з'явився.
Як вбачається з матеріалів справи №3-683\09р. ОСОБА_1 06.04.2009р. в с. Рожнів, Косівського району керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що стверджується протоколом складеним 06.04.2009р. ІДПС Коломийського взводу ДПС ОСОБА_2
Згідно матеріалів справи №3-684\09р. ОСОБА_1 30.03.2009р. в с. Рожнів, Косівського району керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, про що свідчить протокол складений 30.03.2009р. інспектором Коломийського взводу ДПС ОСОБА_3
Вивчивши матеріали вище вказаних справ вважаю, що слід об»єднати в одне провадження справу №3-684\09р. з справою №3-683\09р., оскільки згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Матеріалами справи встановлено, що правопорушення вчинені ОСОБА_1 аналогічні, вчинені в одному й тому самому місці, хоча і час різний за які передбачені однакові стягнення, а тому слід призначити адмінстягнення йому в межах санкції передбаченої ст. 130 ч.3 КуПАП
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
А саме, протоколами від 30.03.2009р. та 06.04.2009р., згідно яких ОСОБА_1 в с. Рожнів, Косівського району керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Як вбачається з матеріалів справи автомобіль марки ВАЗ-2106 належить ОСОБА_4, а тому застосувати санкцію ст. 130 ч.3 КУпАП у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу неможливо, оскільки ОСОБА_1 не являється власником автомобіля марки ВАЗ-2106.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, -
Об»єднати в одне провадження справу №3-684\09р. з справою №3-683\09р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 5 (п»ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.