Постанова від 22.06.2009 по справі 2-А-478/2009

Справа № 2 - А -478

2009 рік

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Бельмеги М.В., з секретарем Борисовою О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Вижницького району при УМВС в Чернівецькій області інспектора ДПС ВДАІ 4-взводу РДПС УДАІ Вижницького ОСОБА_2, про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач позов мотивує тим, що постановою №026243 від 28.01.2009 року накладено на нього штраф в сумі 255 грн. В оскаржуваній постанові вказано, що 28.01.2009 року о 15.44 год. автомобілем «Рено» в смт.Берегомет Вижницького району перевищив встановлену швидкість на 32 км/год, а саме рухався зі швидкістю 72 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут 0606037». Постанова інспектора ДАІ не відповідає змісту самого протоколу про адміністративне правопорушення, а це свідчить про те, що постанова про застосування адміністративного стягнення та протокол про адмін. правопорушення складалися не лише в його відсутності та у відсутності свідків, а взагалі сфабриковано та складено на підставі слів сторонньої особи. Просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СЕ№ 026243 від 28.01.2009 року, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 28.01.2009 року о 15.44 год. автомобілем «Рено» в смт.Берегомет Вижницького району перевищив встановлену швидкість на 32 км/год, а саме рухався зі швидкістю 72 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут 0606037» та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, за що накладено на нього штраф в розмірі 255 грн.

Як вбачається зі змісту протоколу серії АД № 377001 від 28.01.2009 року про адміністративне правопорушення - водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 28.01.2009 року о 15.44 год. в смт.Берегомет по вул. Центральна, рухався зі швидкістю 66 км/год, чим перевищив швидкість руху встановлену дорожним знаком 3.29 на 26 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут 0606037». В графі пояснення правопорушника вказано - зі слів Требак В, Г. рухався зі швидкістю 72 км/год. Покажчик пристрою Беркут не бачив. В кінці вказаного протоколу зазначено - другий примірник отримала.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції з організації провадження та діловодства про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, при вчиненні правопорушень, передбачених КУпАП, працівник міліції згідно з ст. 255 КУпАП складає протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 254 КУпАП, роз'яснює його права й обов'язки відповідно до ст. 268 вказаного кодексу, про що робиться відмітка в протоколі. Копія протоколу видається правопорушнику за його вимогою в підрозділах ДАІ.

Якщо порушення зафіксовано за допомогою показань технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням Правил, з фото- або відео зображенням транспортного засобу, протокол про адміністративне правопорушення складається після встановлення причетної особи у підрозділі ДАІ за місцем проживання цієї особи.

За таких обставин суд вважає, що постанова відносно ОСОБА_1 винесена безпідставно та підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159 - 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії СЕ№ 026243 від 28.01.2009 року інспектора ДПС 4-го взводу РДПС УДАІ Вижницького району ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення штрафу у розмірі 340 грн., а провадження в справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Косівський районний суд шляхом подачі заяви протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
8358587
Наступний документ
8358589
Інформація про рішення:
№ рішення: 8358588
№ справи: 2-А-478/2009
Дата рішення: 22.06.2009
Дата публікації: 18.05.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: