Справа №2-ц-369/09
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 червня 2009 року. Болградський районний суд Одеської області в складі: Головуючої - судді Калібової М.М. За участю секретаря - Кісьовської Н.В.
У відкритому судовому засіданні в м. Болград, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, звернення стягнення на закладене майно і звільнення майна з - під арешту,
ОСОБА_1, звертаючись до суду із справжнім позовом, просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 16500 грн., обернувши стягнення на предмет застави -автомобіль маркі «JAC HFC1020KR», 2007 року випуску, номер шасі LJ11PAAB386000472, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 106778, виданого в м. Болград РЕВ ДАІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області 14 лютого 2008 року, а також зняти арешт з вказаного автомобіля. Позивач указує, що між ним і відповідачем був укладений договір позики грошових коштів в сумі 16500 грн., відповідно до якого він, позивач, передав ОСОБА_2 у борг 16500 грн., а ОСОБА_2 зобов'язався вказану суму повернути йому до 27 березня 2008 року. В рахунок забезпечення виконання договору позики між ним і відповідачем ОСОБА_2 того ж дня 27 лютого 2008 року був укладений договір застави, який нотаріально засвідчений приватним нотаріусом Болградського нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстрований в реєстрі за № 1793. Предметом застави є автомобіль «JAC HFC1020KR», 2007 року випуску, номер шасі LJ11PAAB386000472, реєстраційний номер НОМЕР_1. Порушуючи умови договору, відповідач до теперішнього часу не повернув йому, позивачеві, борг в сумі 16500 грн., а на пердмет застави ухвалою виконавця державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції від 7 серпня 2008 року помилково накладений арешт у виконання вимог Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі, рішень Болградського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 сум на користь ОСОБА_3 і ОСОБА_4
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 позов визнають, просять суд справу розглянути в їх відсутності.
Управління Пенсійного фонду України в Болградськом районі і Державна виконавча служба Болградського районного управління юстиції позов, пред'явлений ОСОБА_1, визнають повністю, просять суд ухвалити рішення, яким позов задовольнити, справу розглянути у відсутності їх представників.
Позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 27 лютого 2008 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір позики грошових коштів в сумі 16500 грн. Відповідно до названого договору позивач передав ОСОБА_2 у борг 16500 грн., які відповідач зобов'язався повернути в строк до 27 березня 2008 року. Для забезпечення виконання договору позики позивачем і відповідачем ОСОБА_2 того ж дня 27 лютого 2008 року був укладениїй договір застави, який нотаріально засвідчений приватним нотаріусом Болградського нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстрований в реєстрі за № 1793. Предметом застави є автомобіль маркі «JAC HFC1020KR», 2007 року випуску, номер шасі LJ11PAAB386000472, реєстраційний номер НОМЕР_1. Порушуючи умови договору ОСОБА_2 до теперішнього часу не повернув позивачеві борг в сумі 16500 грн., а ухвалою виконавця державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції від 7 серпня 2008 року на предмет застави накладений арешт у виконання вимог Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі, рішень Болградського районного суду на користь ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2 сум на користь вище названих юридичних і фізичних осіб.
Викладене підтверджується заявами сторін, копією договору застави, укладеного між позивачем і відповідачем 27 лютого 2008 року і нотаріально засвідченого приватним нотаріусом Болградського нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстрований в реєстрі за № 1793, копією договору займа, копією ухвали виконавця ДВС Болградського районного управління юстиції від 7 серпня 2008 року про арешт майна, належного ОСОБА_2, і оголошенні заборони на його відчуження, копією акту опису і арешту автомобіля маркі «JAC HFC1020KR», 2007 року випуску, номер шасі LJ11PAAB386000472, реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_2, копіями рішень Болградського районного суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 20451 грн., на користь ОСОБА_4 - 103840 грн., довідкою, виданою державною виконавчою службою Болградського району № 285/03-41 від 18 лютого 2009 року, іншими матеріалами справи.
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що умови договору позики, укладеного між позивачем і відповідачем ОСОБА_2, ОСОБА_2 не виконані, тому відповідно до ст. ст. 1046, 1049, 1050 ЦК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню 16500 грн.
Відповідно до ст. ст. 589, 590 ЦК України і п. 9 Договору застави, укладеного між сторонами, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, залогополучатель набуває права звернення стягнення на предмет застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Встановлено, що відповідно до договору застави, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, для забезпечення належного виконання своїх обов'язків за договором позики і своєчасного повернення отриманої суми позики заставодавець ОСОБА_2 передав в заставу автомобіль маркі «JAC HFC1020KR», 2007 року випуску, номер шасі LJ11РААВЗ 86000472, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 106778, виданого в м. Болград РЕВ ДАЇ УДАЇ ГУМВС України в Одеській області 14 лютого 2008 року. Предмет застави сторонами відповідно до ст. 582 ЦК України оцінений і, його вартість складає 16500 грн.
Відповідно до ст. 44 Закону України «Про виконавче провадження» в першу чергу задовольняються забезпечені заставою вимоги про стягнення з вартості закладеного майна.
Беручи до уваги, що сума боргу ОСОБА_2 перед позивачем і вартість предмету застави складають 16500 грн., всі відповідачі по справі позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави і зняття арешту з автомобіля марки «JAC HFC1020KR», 2007 року випуску, номер шасі LJ11РААВЗ 86000472, реєстраційний номер НОМЕР_1, є обгрунтованими і також підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212-215, 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 16500 грн., обернувши стягнення на предмет застави - автомобіль «JAC HFC1020KR», 2007 року випуску, номер шасі LJ11PAAB386000472, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 106778, виданого в м. Болград РЕВ ДАІ УДАЇ ГУМВС України в Одеській області 14 лютого 2008 року, а також зняти вказаний автомобіль з- під арешту, накладеного ухвалою виконавця державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції ОСОБА_6 7 серпня 2008 року (акт опису і арешту майна серії АК №450278 від 14 жовтня 2008 року).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.