Дело№ 3-1220/09
2009год
24 июня 2009 года судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев административные материалы в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, работающего водителем в РЭС г.Болграда, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.З в г.Болграде Одесской области, по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 июня 2009 года, около 20 часов 29 минут ОСОБА_2, двигаясь на мопеде Ямаха, по ул.Инзовской в г. Болграде, в нарушение п.2.9 «а» Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказался от медицинского освидетельствования, так как факт употребления алкоголя не отрицал.
По данному факту сотрудниками ГАИ в отношении ОСОБА_2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 130 КУоАП.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП Украины.
Согласно п.2.9 «а» Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0338195 от 05.06.2009 года (л.д.1), пояснениями ОСОБА_2 и другими материалами дела.
При назначении ОСОБА_2 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности- автомобиля.
Кроме того, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние, тяжелое материальное положение. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить общественные работы в пределах санкции вменяемой статьи. Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285, 294 КУоАП, судья -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде общественных работ сроком 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.