Дело № 3-1180/09
2009год
22 июня 2009 года судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев административные материалы в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18 мая 2009 года, около 16 часов 45 минут ОСОБА_1, по ул. Ленина в с.Виноградном Болградского района, двигаясь на мопеде ОСОБА_2, в нарушение п.2.9 «а» Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых, так как факт употребления алкоголя не отрицал.
По данному факту сотрудниками ГАИ в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 130 КУоАП Украины.
Гр-н ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административных материалов был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину неявки суду не сообщил.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии правонарушителя.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП Украины.
Согласно п.2.9 «а» Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 981778 от 18.05.2009 года, подписанным ОСОБА_1, который в пояснениях по сути правонарушения подтвердил факт употребления спиртного, протоколом осмотра и задержания транспортного средства и другими материалами дела.
При назначении ОСОБА_1 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности- автомобиля.
С учетом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, судья считает необходимым назначить ему административное взыскание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285, 294 КУоАП, судья -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 2550 гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.