Копія Справа № 326/1241/19
Провадження № 2-во/326/13/19
про залишення заяви без руху
12 серпня 2019 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №2-808/07 за заявою органу опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , -
До Приморського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №2-808/07 за заявою органу опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Заявниця, з метою отримання ОСОБА_3 паспорту, просить виправити описку, допущену в рішенні суду по вказаній справі, а саме: на другому аркуші в одинадцятому абзаці змінити дату з «02.04.2003» на «03.04.2003».
Заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам закону.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду даної заяви, суд приймає до уваги положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих спірних відносин, та виходить із того, що заява про виправлення описки у рішенні суду має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
В порушення вимог ст. 175 ЦПК України, заявником в заяві про виправлення описки не зазначено усі сторони, які приймали участь у розгляді цивільної справи, їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, що позбавляє суд можливості завчасно та належним чином повідомити заінтересованих осіб про час та місце розгляду даної заяви.
Крім того, заявником не виконано вимогу ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення зазначених вимог заява, що надійшла до суду, не містить виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги про виправлення описки в рішенні суду, не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, до заяви не додано належним чином засвідченої копії рішення суду по справі №2-808/07 за заявою органу опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та не зазначено доказів у підтвердження того, що ця справа була передана до Приморського районного суду Запорізької області. Відсутність належним чином засвідченої копії рішення суду та вказаної справи у Приморському районному суді Запорізької області позбавляє суд можливості при розгляді заяви про виправлення описки дослідити матеріали цієї справи та встановити, що зазначена справа дійсно перебувала в провадженні Тельманівського районного суду Донецької області, що в цій справі судом дійсно було постановлене рішення, ксерокопія копії якого додана до заяви, та що в цьому рішенні була допущена описка в даті народження дитини - ОСОБА_3 Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , яке додано до заяви та в якому вказано дату народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано повторно 29.08.2018 року. Відповідно до наданої ксерокопії копії, рішення Тельманівського районного суду Донецької області постановлене 14 грудня 2007 року, тому дане свідоцтво про народження не може бути достатнім доказом, що у вказаному рішенні було допущено описку, та підставою для її виправлення. Заявницею не зазначено доказів у підтвердження того, що при зверненні органу опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації до суду із заявою (як зазначено у наданій копії рішення суду) про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , до позовної заяви було додано свідоцтво про народження ОСОБА_3 , в якому вказано дату народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, заявницею не зазначено доказів у підтвердження того, що вона була учасником цивільної справи, в якій постановлено рішення, описку в якому вона просить виправити.
З наданої копії рішення суду по справі №2-808/07 вбачається, що дата народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначена у всіх частинах цього рішення (крім вступної), крім того, у рішенні вказані різні по батькові ОСОБА_4 , а саме: « ОСОБА_5 » (російською) та « ОСОБА_6 » (російською), але заявницею не зазначено чому вона просить виправити описку саме на другому аркуші в одинадцятому абзаці та не просить виправити інші описки.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заява подана з недоліками, які необхідно усунути, заявниці необхідно надати строк для їх усунення, залишивши заяву без руху.
Керуючись; ст.ст. 175, 177, 185, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №2-808/07 за заявою органу опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Залишення заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис О.М. Чапланова
З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова
12.08.2019