Справа № 346/2301/19
Провадження № 3/346/1160/19
07 серпня 2019 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду П'ятковський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , голови ОВК № 88, громадянки України,
- за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_2 , являючись головою ОВК № 88 по вул. Театральна, 27 м. Коломия, порушила законодавство про закупівлю за період з 14 березня по 10 квітня 2019 року, а саме: замовником на веб-порталі Уповноваженого органу не оприлюднено звіти про укладення двох договорів в системі електронних закупівель «Prozorro», зокрема : договір з ТОВ «Редакція газети «Вільний голос» від 14 березня 2019 року № 30 на суму 76416,12 грн. та договір з ПП «ОККО Контракт» від 23 березня 2019 року № 58-ТЛ-4052/19 на суму 109960,00 грн., які повинні бути оприлюднені протягом одного дня з дня укладення договору, чим порушила ч.1 ст. 2, ст.. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину в скоєному правопорушенні визнала та подала письмове пояснення в якому вказує, що вона будучи призначеною головою ОВК № 88 під час виконання обов'язків голови ОВК у зв'язку з коротким терміном роботи та насиченим графіком підготовки до виборів Президента України 31 березня 2019 року, а також у зв'язку з тим що вперше брала участь у роботі ОВК, нею було опущено момент невідкладного призначення відповідальної особи, щодо реєстрації та роботи з електронною системою закупівель «Prozorro». В результаті чого звіт про укладені договори з ТОВ «Редакція газети «Вільний голос» від 14 березня 2019 року № 30 на суму 76416,12 грн. та з ПП «ОККО Контракт» від 23 березня 2019 року № 58-ТЛ-4052/19 на суму 109960,00 грн., які повинні бути оприлюднені протягом одного дня з дня укладення договору в системі електронних закупівель оприлюднено з порушенням терміну оприлюднення.
Крім даних пояснень вина ОСОБА_3 підтверджується: витягом з акту № 19-21/5 від 10 травня 2019 року ревізії використання коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку та проведення чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року в Окружній виборчій комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 88.
Отже, гр. ОСОБА_4 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП.
Однак, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, в скоєному щиро кається, на даний час ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а також те, що жодних наслідків від вчиненого нею правопорушення не настало, то за таких обставин суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22, 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя П'ятковський В. І.