Справа № 344/5159/19
Провадження № 2-о/344/106/19
24 липня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
присяжних Зелінського М.Й.,
Мажари П.М.,
секретаря Кондратів Х.І.,
заявника ОСОБА_1
представник заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Лягін С. Є .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В заяві вказано, що ОСОБА_6 має І групу інвалідності з дитинства, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, не усвідомлює значення дій, не керую ними, нездатна задовольнити основні життєві потреби. Тому заявники просили суд про визнання їх доньки недієздатною та призначення їх опікунами.
В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву та просили суд задовольнити їх заяву.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримав заяву та просив задовольнити її.
Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 батьками ОСОБА_6 зареєстровано ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки про склад сім?ї від 19/03/2019 ОСОБА_6 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживають спільно.
Відповідно до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_5 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 03/11/1999.
18/03/2019 орган опіки та піклування склав витяги з протоколів засідання про надання висновків про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_5 опікунами ОСОБА_6
18/03/2019 орган опіки та піклування склав висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_6 її батька ОСОБА_1
18/03/2019 орган опіки та піклування склав висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_6 її матері ОСОБА_5
12/06/2019 складено висновок експерта №137/2019, відповідно до якого ОСОБА_6 страждає стійким психічним захворюванням - важкою розумовою відсталістю, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відповідно д ост. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім'ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
В ст. 39 ЦК України вказано, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Отже за висновком судової експертизи ОСОБА_6 страждає стійким психічним захворюванням - важкою розумовою відсталістю, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд,-
заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_6 та призначити її опікунами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження НОМЕР_4 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.О. Бородовський
Присяжні М.Й.Зелінський
П.М. Мажара