Справа № 353/762/19
Провадження № 2-а/353/15/19
12 серпня 2019 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Дужика Ярослава Олексійовича, Головного управління національної поліії в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ОРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Дужика Я.О., Головного управління національної поліії в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 326899 від 24.07.2019 року, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, копія постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 326899 складена 24.07.2019 року та саме з цього моменту почався перебіг десятиденного строку оскарження та звернення до адміністративного суду з позовом.
Проте, в порушення вищевказаних вимог, позивачем разом з позовною заявою не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням підстав, які б свідчили про поважність пропуску десятиденного строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Таким чином позов, поданий після закінчення строків встановлених законом, не відповідає вимогам передбаченим адміністративно - процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 122, 123, 169, 248, 256 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ОРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Дужика Ярослава Олексійовича, Головного управління національної поліії в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 , з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяУ. Ю. Луковкіна