Справа № 346/2855/19
Провадження № 2/346/1590/19
12 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі - головуючого - судді Веселова В.М.,
секретаря - Максим'юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 . Станом на 01.07.1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 07 квітня 1997 року складено відповідний актовий запис №7. Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 виконкомом Воскресинцівської сільської ради не посвідчувався. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що 22 березня 2006 року складено відповідний актовий запис №7 та після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .
З метою оформлення спадщини вона звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивачка подала письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі.
Представник відповідача Коломийської міської ради подав в судове засідання письмове клопотання, в якому щодо позовних вимог не заперечив.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивача та представника відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 , яку прийняла дружина померлого ОСОБА_3 постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).
Згідно заповіту, посвідченого секретарем Воскресинцівської сільської ради Коломийського району 15.03.2006 року, зареєстрованого в реєстрі № 15, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно та належні їй права, які належать їй на момент складання заповіту, та майно і права, які належатимуть їй в майбутньому заповідає ОСОБА_1 , яка є позивачкою по даній справі (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .
Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. (а.с. 15).
На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Частиною 1 статті 1226 Цивільного кодексу України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України: "У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду".
Частиною 1 статті 1226 Цивільного кодексу України встановлено, що: частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Згідно з копією довідки Воскресинцівської сільської ради № 84.01.2.7/5-16 від 28.02.2019 року станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку зареєстровані: голова домогосподарства - ОСОБА_2 , його дружина - ОСОБА_3 . На момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в господарстві зареєстрована ОСОБА_3 Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 виконкомом Воскресинцівської сільської ради не посвідчувався. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 посвідчувався виконкомом Воскресинцівської сільської ради Коломийського району за № 15 від 15.03.2006 року, не скасовувався і не змінювався (а.с.9).
Згідно з копією довідки Воскресинцівської сільської ради № 85.01.2.7/5-16 від 28.02.2019 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , щ 10.08.1982 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).
У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Крім позивачки, спадкоємці за законом чи заповітом, які б претендували на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні.
Згідно даних технічного паспорту в АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок «літ. А», навіс «літ. Б», криниця «№1», огорожа «№2» (а.с. 10-12).
Згідно висновку про вартість майна від 26 лютого 2019 року ринкова вартість майна-домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складає 58 494 грн., відповідно вартість житлового будинку «літ.А», загальною площею 30,5 кв.м становить 48611 грн., господарські будівлі та споруди : навіс «літ.Б» площа забудови 12,4 кв.м. вартістю 9 883 грн., огорожа «№2», криниця «№1»(а.с.16).
За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.
На підставі ст.16,328,346,347,392,1217,1234,1268 ЦК України та, керуючись ст.ст.206 ч.1, 239, 247ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 12 серпня 2019 року.
Суддя Веселов В. М.