Справа № 2-1400/12
Провадження № 2-зз/279/6/19
09.08.2019 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Моголівця І.А.,
з секретарем Мишко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Коростенської міської ради Житомирської області про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Прокурора Коростенського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства Житомирської області, Житомирської обласної державної адміністрації, Коростенської міської ради до Коростенської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування розпоряджень голови Коростенської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
Коростенська міська рада Житомирської області в особі Коростенського міського голови звернулася до суду з вищеназваним клопотанням.
Просить скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані в ході розгляду цивільної справи № 2-1400/12 у зв'язку з тим, що не може виконати рішення суду про скасування державної реєстрації через те, що державним виконавцем накладено арешт на земельну ділянку.
Представники сторін в судове судове засідання не з'явився. Представник Коростенської міської ради, представник Коростенської місцевої прокуратури представник Житомирської обласної державної адміністрації у своєму листі клопотання підтримали, просили його задовольнити з мотивів необхідності виконання судового рішення та повернення земель до земель запасу.
Неявка інших учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.
Судом встановлено, що в жовтні 2012 року до суду із позовною заявою звернувся прокурор Коростенського р-ну в інтересах держави в особі: державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, Житомирської обласної державної адміністрації, Коростенської міської Ради Житомирської області до Коростенської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпоряджень голови Коростенської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки.
28.02.2014 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду з метою забезпечення позову прокурора Коростенського району Житомирської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, Житомирської обласної державної адміністрації, Коростенської міської ради Житомирської області до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування розпоряджень голови Коростенської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 та заборонити проводити будь-які дії з вищезазначеною земельною ділянкою, укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно зазначеної земельної ділянки.
Ухвалу для виконання направлено у: відділ державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області; Коростенську районну державну нотаріальну контору.
В ЄРДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна встановлена заборона на проведена будь-яких реєстраційних дій за вказаною земельною ділянкою.
21.11.2014 року судом ухвалено рішення у справі яким позов було задоволено.
Визнано протиправними та скасовано розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області № 324 від 22.07.2011 року "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. Д ОСОБА_2 Попову" та розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області № 546 від 09.12.2011 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3 Попову".
Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 про право власності на земельну ділянку площею 1,3000 га., виданого 26.01.2012 року ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови від 9 грудня 2011 року № 546 Коростенської районної державної адміністрації та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 182230001000659, кадастровий номер ділянки НОМЕР_1 , а вказану земельну ділянку повернуто до земель запасу Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області та Коростенської міської ради Житомирської області у відповідних розмірах.
24.09.2015 року Виконавче провадження з виконання рішення суду завершено, при цьому заходи забезпечення позову не скасовувались.
Відповідно до ст.158 ЦПК України, Суд може скасувати заходи забезпечення позову за клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання судом постановляється ухвала.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що державний виконавець закінчив виконавче провадження, заходи забезпечення позову знято не було.
Перебування земельної ділянки під арештом унеможливлює передачу її до земель запасу та вчинення відносно неї будь-яких реєстраційних дій.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158, 258-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити повністю.
Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 2-1400/12 встановлені ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.02.2014 року, а саме скасувати накладений арешт на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 та заборону проводити будь-які дії з вищезазначеною земельною ділянкою, укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно зазначеної земельної ділянки.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не було скасовано.
Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець