Справа № 296/7432/14-ц
2-п/296/70/19
про залишення заяви без руху
12 серпня 2019 року м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
30.07.2019 ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вищезазначеною заявою.
Згідно зі ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У порушення вимог п.4 ч.1 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений.
В судовому засіданні позивач заперечувала проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суд, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст.185,187, 285 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На виконання ухвали суду заявник має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, скарга буде залишена без розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. С. Рожкова