Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/220/19
29 липня 2019 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у заочному рішенні Романівського районного суду Житомирської області, що ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Заочним рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 6 червня 2019 року шлюб між громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 6 березня 2006 року виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області актовим записом № 7, розірвано та вирішено питання про розподіл судових витрат.
На даний час судом встановлено, що у резолютивній частині цього рішення допущено описку при зазначені реєстраційного номеру облікової картки платника податків, дати реєстрації шлюбу, що підлягає розірванню та номеру складеного актового запису.
Частиною 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в заочному рішенні Романівського районного суду Житомирської області від 6 червня 2019 року по цивільній справі № 290/220/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважати правильним, що розірваний шлюб між громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 25 квітня 2015 року виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області актовим записом № 10.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя С.В. Бабич