Справа № 283/1381/19
Провадження №2/283/582/2019
12 серпня 2019 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Міхненка С.Д.
за участю
секретаря - Ільніцької С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини,-
Позивач 21 червня 2019 року звернувся до суду з вимогами до відповідача.
В судове засідання позивач не з'явився, в заяві, яку направив до суду позов підтримав повністю, просить розглянути справу без його участі.
Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .
Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач після смерті батька пропустив строк для прийняття спадщини, який становить шість місяців після відкриття спадщини.
Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки на час смерті померлого він не проживав разом з ним, тому йому не було відомо про існування державного акта на право власності на земельну ділянку, а також місце знаходження оригіналу акту.
Представник відповідача Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області до суду не з'явився, направив заяву в якій просить розглянути справу без участі представника, з позловом згоден.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 « Про судову практику у справах про спадкування », особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.
Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був батьком позивача по справі.
Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копією свідоцтва про народження позивача. ( а.с. 6,11).
Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час смерті померлого він не проживав разом з ним, тому йому не було відомо про існування державного акта на право власності на земельну ділянку, а також місце знаходження оригіналу акту.
Дане підтверджується довідкою виконавчого комітету Нововороб"ївської сільської ради від 23.11.2018 року № 571 в якій зазначено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку разомз померлим проживала співмешканка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.10 )
З відповіді Малинської державної нотаріальної контори встанолвено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.
Керуючись ст.ст. 4,13,76,141,200,263,265,273,354 Цивільного процесуального Кодексу України, на підставі ч.3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України , суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини спадкоємцю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання АДРЕСА_2 , на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання через Малинський районний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом 30 днів, починаючи з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги якщо така скарга не була подана.
Суддя: С. Д. Міхненко