Справа № 296/2439/19
2-о/296/66/19
про витребування доказів
"06" серпня 2019 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Дубищенський Старостинський округ №4 Чуднівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Рожкової О.С. від 15.03.2019 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 06.06.2019 року витребувано у Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З листа Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області №1321/01-16 від 19.06.2019 року вбачається, що справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась, для уточнення інформації рекомендовано звернутися до Житомирського обласного державного нотаріального архіву.
Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи положення ч. 1ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст.19,84, 260 ЦПК України, суддя,
Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул.Миколи Сціборського,6-а.) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч.6-8ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду направити для виконання до 01.10.2019 до Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул.Миколи Сціборського,6-а.).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова