Справа № 296/3822/19
2/296/1791/19
(заочне)
"17" липня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Драча Ю.І. ,
за участю: секретаря судового засідання Івашко Т.А. ,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї в даній квартирі ще прописаний відповідач, який є членом сім'ї продавця.
Ухвалою суду від 10.05.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.
Позивач в останнє судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та розгляд судової справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних обставин.
В судовому засіданні встановлено, що позовом ОСОБА_1 є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , але фактично не проживає там більше року, а тому є особою, що втратив право користування житловим приміщенням (квартирою).
Відповідно до акту від 15.04.2019 року ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_2 з вересня 2017 року (а.с.9).
Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі ч.2ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно зі ст.ст.319,321,391 ЦК України, власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.
Оскільки відповідач не проживає у зазначеній квартирі понад рік, то зазначене є підставою для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.10,13,206,259,263- 265 ЦПК України, на підставі ст.383,391 ЦК України,ст.72 Житлового кодексу України,-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю. І. Драч