Справа № 296/4075/19
2/296/1845/19
"08" липня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді Маслак В.П.,
секретаря Тузенко А.О.,
розглянувши в поряду спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що у шлюбі, укладеному 31.07.2010р., у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 23.11.2015р. шлюб було розірвано, додатковим рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 22.02.2019р. місце проживання дитини визначено з матір'ю (позивачем у даній справі). Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, працює неофіційно, всі отримані грошові кошти витрачає на свої потреби. Позивач посилається на те, що аліменти відповідач нікому не платить, стягнення з відповідача по виконавчим документам не проводяться, непрацездатних батьків у останнього немає. Донька потребує нормального харчування, одягу та розвитку, відвідує дошкільний заклад, гуртки та готується до школи. Все це потребує значних коштів, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, в заяві від 02.07.2019р. просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.22).
Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення (а.с.23).
За таких обставин, суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності позивача та відповідача в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.
Судом встановлено, що 31.07.2010р. між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції.
У шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 23.11.2015р. шлюб, укладений між сторонами, розірвано (а.с.12).
Додатковим рішенням від 22.02.2019р. місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено з матір'ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Між сторонами виникли аліментні правовідносини щодо зобов'язання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилалась на відсутність у відповідача аліментних зобов'язань перед іншими особами та соціальних зобов'язань.
Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (ч. 2 с. 182 Сімейного кодексу України).
Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Малолітня дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та потребує матеріальної допомоги.
При вирішенні спору по суті суд приймає до уваги те, що відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підлягатимуть стягненню з відповідача на користь позивачки в розмірі 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову, а саме з 24.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 353, 430, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач
ОСОБА_1
проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,
РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач
ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,
РНОКПП НОМЕР_2 .
Cуддя В. П. Маслак