Справа № 296/6602/19
1-кс/296/3512/19
Іменем України
18 липня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Житомирській області, зобов"язання вчинити дії, -
ОСОБА_3 10.07.2019 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира зі скаргою на бездіяльність бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, які скаржник виклав у своєму повідомленні від 25.06.2019. В обгрунтування скарги вказав, що відомості, вказані в заяві, до ЄРДР не внесені, що спонукало його звернутися із скаргою до суду.
Заявник у судове засідання не з'явився, засобами електронного зв'язку подав заяви, в яких просив розглянути скаргу без його участі, вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.
Від суб'єкту оскарження належно повідомлена уповноважена особа на судовий розгляд скарги не з'явилась, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України справу розглянуто у відсутність його представника.
Розгляну.вши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що 25.06.2019 ОСОБА_3 звернувся до Головного управління Національної поліції в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Зазначив, що працівники Овруцького ВП відмовилися порушувати кримінальну справу за фактом ДТП, яка відбулася 02.06.2019, тому він звертався із заявою про вчинення злочину саме до Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Однак, як зазначає скаржник, посадовці ГУ НП в Житомирській області також не внесли відомості із його заяви до ЄРДР.
Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об'єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що повідомлення про вчинення злочину від 25.06.2019, подане ОСОБА_3 , містить достатні дані, що вказують про наявність ознак складу кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КПК України, однак, відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення та зобов'язує уповноважених посадових осіб Головного управління Національної поліції в Житомирській області розглянути вказану вище заяву про злочин у порядку та строки, передбачені ст.214 КПК України, а також невідкладно повідомити скаржника про прийняте рішення.
Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Житомирській області розглянути заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину від 25 червня 2019 року у строки та порядок, передбачені статтею 214 КПК України, про що негайно повідомити скаржника.
Решту скарги залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1