Справа № 296/2974/19
1-кс/296/1670/19
Іменем України
10 квітня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , -
25.03.2019 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло вказане вище клопотання, в якому захисник просив змінити запобіжний захід, обраний щодо підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 01.02.2019, з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов'язання.
01.04.2019, до розгляду клопотання по суті, захисник звернувся до слідчого судді із заяваою, в якій просив залишити вказане клопотання без розгляду (а.с. 22).
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя дослідив клопотання та додані матеріали і приходить до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 234 КПК України, суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1