Ухвала від 03.04.2019 по справі 296/3233/19

Справа № 296/3233/19

1-кс/296/1775/19

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової медико-криміналістичної експертизи, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019060000000114 від 31 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2019 року близько 14 год. 45 хв. поблизу будинку №71 по вул. 9-го Січня в м. Радомишль Житомирської області, відбувся наїзд мотоциклом BMW K1200R номерний знак НОМЕР_1 , яким у напрямку центра міста керував водій ОСОБА_4 , на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху транспортного засобу.

Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

31.03.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060000000114 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

31.03.2019 в період часу з 13 год. 10 хв. до 14 год. 55 хв. слідчим СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця ДТП в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування та вилучено взуття загиблої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Досудове розслідування здійснюється відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться під юрисдикцією Корольовського районного суду м. Житомира.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи, з метою встановлення пошкоджень, які утворилися на одязі та взутті в результаті наїзду транспортним засобом.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична криміналістика».

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без йогоучасті.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити проведення судової медико-криміналістичної експертизи по матеріалах кримінального провадження №12019060000000114 від 31.03.2019, яку доручити експерту(ам) обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

На вирішення судової медико-криміналістичної експертизи поставити такі питання:

Чи є на взутті загиблої які-небудь сторонні сліди та нашарування, накладання, подряпини, характерні для даної ДТП? Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення ?

Відповідно із встановленою наявністю слідів на підошвенній частині взуття визначити в якому положенні знаходилась та якою частиною тулуба була повернута потерпіла до травмуючого фактору в момент наїзду?

Враховуючи виявлені сліди на взутті, встановити рухалась чи стояла потерпіла в момент первинного контакту з транспортним засобом?

Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131), оскільки на території Житомирської області, відповідно до Реєстру експертів, відсутні будь-які інші установи, які б мали допуск за вказаним напрямком.

Для дослідження експерту(там) надати: сейф-пакт №4368735 в якому знаходиться взуття загиблої ОСОБА_5 .

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений, або слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та начальнику цього ж відділу ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83576968
Наступний документ
83576971
Інформація про рішення:
№ рішення: 83576970
№ справи: 296/3233/19
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи