Справа № 296/3020/19
1-кс/296/1694/19
Іменем України
27 березня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що раніше притягувався до кримінальної відповідальності 29.04.2013 року Миколаївським відділом Стрійського відділу поліції ГУ НП у Львівській області за ч.1 ст.286 КК України, 31.05.2016 року обвинувальний акт направлено до суду, на даний рішення відсутнє,
що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України, -
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 120180600200001078 від 14 березня 2018 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений слідством день, час, місці та за невстановлених слідством обставин у ОСОБА_7 , а також у раніше йому знайомих ОСОБА_8 та групи інших осіб, до якої у різний період часу увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також інші невстановлені слідством особи, що мали на меті ціль незаконного збагачення за рахунок вчинення розбійних нападів на осіб-підприємців, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на осіб - підприємців, що проживають на території Чернівецької, Житомирської та інших областей України.
Таким чином, ОСОБА_7 переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у попередній злочинній змові із ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством, у тому числі і вищевказаними особами, підготували та вчинили ряд розбійних нападів при наступних обставинах.
Так, 13.03.2018 близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою групою осіб, із ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами, прибули до заздалегідь установленого та підшуканого ними будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у якому проживав потерпілий ОСОБА_11 , який, як їм було достовірно відомо, мав у власності матеріальні цінності в особливо великих розмірах та, цього ж дня, мав прямувати з роботи додому із значною сумою грошових коштів при собі, що становили інтерес для останніх, тобто до місця заздалегідь запланованого скоєння злочину, з метою заволодіння майном особи у особливо великих розмірах.
У цей же день, час, місці та за вказаних обставин, тобто 13.03.2018, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами, реалізуючи спільний злочинний умисел, прибули на автомобілі «Опель Вектра», на іноземній реєстрації, до будинку АДРЕСА_3 , що розташований неподалік місця проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_7 , діючи в межах спільного злочинного умислу, направленого на заволодіння майном ОСОБА_11 , залишився на вулиці поряд з вищевказаним автомобілем, спостерігаючи за навколишньою обстановкою, з метою у разі наявності небезпеки та викриття, повідомити спільників.
У той же час,тобто 13.03.2018, близько 19 години 00 хвилин, з метою досягнення спільного злочинного умислу ОСОБА_8 , діючи в межах спільного злочинного умислу із ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, разом із невстановленою слідством особою, зайшли до під'їзду №2 будинку АДРЕСА_2 , де стали чекати на ОСОБА_11 .
У свою чергу, в той же день та час, тобто 13.03.2018, близько 19 години 00 хвилин, невстановлена слідством особа, діючи у межах спільного злочинного умислу з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами, на невстановленому слідством автомобілі прослідувала до раніше встановленого ними місця роботи ОСОБА_11 , а саме: до офісного приміщення пункту обміну валют, розташованого за адресою: м.Житомир, вул. Бориса Тена, 1, та спостерігала за навколишньою обстановкою, з метою повідомити спільникам інформацію щодо залишення ОСОБА_12 приміщення офісу та наступний його маршрут руху.
Того ж дня, 13.03.2018 близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_12 з спортивною сумкою, в якій знаходились грошові кошти вийшов з вищевказаного офісу та на власному автомобілі «Toyota RAV 4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , попрямував у напрямку місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про що невстановлена слідством особа повідомила засобами стільникового зв'язку спільників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших невстановлених слідством осіб, що були задіяні з метою учинення розбійного нападу.
Після чого, 13.03.2018 близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи на сходинковому майданчику між першим та другим поверхами в під'їзді №2, будинку АДРЕСА_2 , діючи у межах єдиного злочинного умислу з ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, помітивши ОСОБА_11 , який із спортивною сумкою зайшов до вищевказаного під'їзду, різко наблизившись до нього, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров'я останнього, а саме: неочікувано для потерпілого, наніс йому один удар кастетом по обличчю в область правого ока та подолавши у такий спосіб волю потерпілого до опору, спільно із невстановленою слідством особою продовжили наносити численні удари кулаками рук та ногами у взутті по різним частинам тіла потерпілого, від яких ОСОБА_11 втративши рівновагу впав на підлогу та намагаючись захистити своє життя здійснив спробу дістати пістолет, який мав при собі. Однак, ОСОБА_8 та невстановлена слідством особа, з метою подолання опору потерпілого, застосували сльозогінну газову суміш із аерозольного балону, при цьому продовжуючи наносити йому удари руками та ногами по голові і тулубу, в результаті чого заподіяли потерпілому ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на обличчі, синця на тулубі та лівій верхній кінцівці, які утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, які відповідно до висновку експерта від 22.03.2018 №566 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У подальшому, ОСОБА_8 та невстановлена слідством особа, діючи в межах єдиного злочинного умислу разом із ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, подолавши таким чином опір потерпілого, використовуючи його безпорадний стан, внаслідок застосування до нього насильства, заволоділи спортивною сумкою потерпілого ОСОБА_11 із грошовими коштами, швидко вибігли з вищевказаного під'їзду будинку та направились до автомобіля «Опель Вектра», в якому їх чекав ОСОБА_7 , на указаному автомобілі, утримуючи зазначену спортивну сумку при собі, залишили місце скоєння злочину, а в подальшому розпорядились викраденим майном (грошовими коштами) на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами, вчинили розбійний напад, поєднаний із насильством, яке є небезпечним для життя та здоров'я в момент заподіяння, в ході якого незаконно заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_11 , в сумі:
- 1 000 500 гривень;
- 100 000 доларів США, що еквівалентно у перерахунку в національній валюті 2 592 461,20 гривень;
- 1 000000 російських рублів, що еквівалентно у перерахунку в національній валюті 457 930 гривень;
- 160 000 польських злотих, що еквівалентно у перерахунку в національній валюті 1 214 574,88 гривень;
- 4000 канадських доларів, що еквівалентно у перерахунку в національнійвалюті80 832,49 гривень;
- 500 франків, що еквівалентно у перерахунку в національній валюті 13 651, 42 гривень;
- 20 000 Євро, що еквівалентно у перерахунку в національній валюті 637 849,16 гривень;
- 8 000 данських крон, що еквівалентно у перерахунку в національній валюті 34 248,78 гривень, чим спричинили ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 6 032 047,93 гривень, що є особливо великим розміром.
Крім цього, 10.10.2018 близько 11 години 25 хвилин, ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на автомобілях марки «BMW», сірого кольору, реєстраційний НОМЕР_2 та марки «BMW», чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , прибули до заздалегідь підшуканого ними будинку, за адресою: АДРЕСА_5 , в якому проживає потерпілий ОСОБА_13 , який, як їм було достовірно відомо, мав у власності матеріальні цінності в особливо великих розмірах та, цього ж дня, мав прямувати з роботи додому з значною сумою грошових коштів при собі, що становили інтерес для останніх, тобто до місця заздалегідь запланованого скоєння кримінального правопорушення, з метою заволодіння майном особи у особливо великих розмірах.
У цей же день, час, місці та вказаних обставин, тобто 10.10.2018, близько 11 години 25 хвилин, ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу будинку №6 по вул. Ольги Кобилянської м. Чернівці, спостерігали за навколишньою обстановкою та чекали прибуття за місцем проживання ОСОБА_13 , помітивши якого прослідували за ним у під'їзд вищевказаного будинку, де застосовуючи значну фізичну силу, кастет, а також погрожуючи застосуванням предметом ззовні схожого на пістолет, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, заподіявши при цьому тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_13 , у вигляді: ЗЧМТ, перелому верхньої та нижньої щелеп, струсу головного мозку, забійної та множинних ран голови, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_13 , в сумі 868 299 гривень та 12 310 Євро, що еквівалентно у перерахунку в національній валюті за курсом НБУ станом на 10.10.2018 становить 395 288 гривень, чим спричинили ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 1 263 587 гривень, що є особливо великим розміром.
Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.4 ст.187 КК України та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Прокурором у кримінальному провадженні 22.08.2018 винесено постанову про об'єднання кримінальних проваджень №12018060000000198 від 16.08.2018 та №12018060020001078 від 14.03.2018 в одне провадження під єдиним номером №12018060020001078.
Прокурором у кримінальному провадженні 26.10.2018 винесено постанову про об'єднання кримінальних проваджень №12018260020001255 від 10.10.2018 та №12018060020001078 від 14.03.2018 в одне провадження під єдиним номером №12018060020001078.
10.10.2018 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, у порядку ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_5
Групою слідчих, за погодженням прокурора у кримінальному провадженні відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, 11.10.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Корольовським районним судом м. Житомира 12.10.2018 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном 60 діб, тобто до 09.12.2018, без можливості внесення застави.
Корольовським районним судом м.Житомира 06.12.2018 продовжено строк обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до чотирьох місяців в межах досудового розслідування, до 04.02.2019.
Корольовським районним судом м.Житомира 01.02.2019 продовжено строк обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до шести місяців в межах досудового розслідування, до 01.04.2019.
Будучи допитаними в якості підозрюваного ОСОБА_5 від дачі показів відмовився, посилаючись на ст. 63 Конституції України.
01.02.2019 року слідчий за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.05.2019 року.
Клопотання слідчого обгрунтовано тим, що завершити досудове розслідування до закінчення строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою не представляється можливим, оскільки необхідно: долучити всі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а також згідно чинного законодавства провести розсекречення даних матеріалів та долучити до провадження; детально проаналізувати отриману інформацію по з'єднаннях абонентських номерів та протоколах, складених за результатами проведення НСРД; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз (судово-медичних, судових генетично-молекулярних, криміналістичних, психологічної експертиз), які перебувають на виконанні в експертних установах; тощо.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та вказував на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, та неможливість запобігання вказаним ризикам застосуванням більш м'якого запобіжного заходу.
Захисник та підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили застосувати інший запобіжний захід, не пов'язаний із позбавленням волі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, що підтверджується, зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_14 від 22.03.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060020001078 до дев'яти місяців, тобто до 09.07.2019 року.
Слідчий суддя бере до уваги об'єктивну неможливість завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою з огляду на необхідність виконання ряду слідчих та процесуальних дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , слідчим суддею враховується, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину та карається позбавленням волі на строк від 8 до 15 років із конфіскацією майна, не працює. Також бере до уваги, що встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшились та до теперішнього часу існує загроза переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, може вжити заходів щодо знищення інформації, приховування чи спотворення речей, які мають значення у провадженні, може продовжувати вчиняти умисні, з корисливих мотивів кримінальні правопорушення та вважає неможливим запобігти цим ризикам застосуванням більш м'якого запобіжних заходів.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 199 КПК України, які виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити строки запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 30 травня 2019 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1