Справа №295/12018/19
1-кс/295/6238/19
Іменем України
09.08.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження, -
07.08.2019 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира з вказаною скаргою, в якій просить визнати протиправними дії слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , скасувати постанову від 30.09.2017 року про закриття кримінального провадження №12016060020006408 від 08.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 30.09.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060020006408 від 08.10.2016 року, закрито.
Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявник звернувся до суду зі скаргою 07.08.2019 року, однак не порушує питання про поновлення цього строку.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для повернення скарги.
Разом з тим, слідчий суддя роз'яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1