Справа № 274/4686/19 Провадження № 1-кс/0274/1302/19
12.08.19 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019060050000355 від 05.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим особам тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме - до договору № 238275008, згідно якого здійснюється стягнення боргу з ОСОБА_5 .
Слідчим суддею з'ясовано, що з витягу із кримінального провадження № 12019060050000355 від 05.04.2019 р., протоколу допиту потерпілої від 24.07.2019 р. ОСОБА_5 , виписки смс-повідомлень від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вбачається, що у серпні 2018 р. чоловік на ім'я ОСОБА_6 , уродженець м. Хмельницький, перебуваючи у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в районі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в м. Бердичеві, шляхом вільного доступу, заволодів банківською карткою № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , з якої 04.08.2018 р. зняв грошові кошти, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на суму яка встановлюється. ОСОБА_5 має борг за договором № 238275008, який було укладено з використанням її банківської картки № НОМЕР_1 .
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 5 частини першої статті 162, частини п'ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме - тимчасовий доступ до речей і документів має бути надано лише Слідчому, оскільки, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, а інші особи, якім Слідчий просить надати такий доступ (співробітники оперативного підрозділу), зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є сторонами кримінального провадження.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне вказати, що Слідчий, зважаючи на положення статті 41 Кримінального процесуального кодексу України, має право надати співробітникам оперативного підрозділу письмове доручення здійснити слідчі дії з виконання цієї ухвали.
Керуючись статтями 3, 41, 113, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
2. Надати слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме - до договору № 238275008, згідно якого здійснюється стягнення боргу з ОСОБА_5 .
3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
4. Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).
Слідчий суддя ОСОБА_1