Справа № 274/4171/19 Провадження № 1-кс/0274/1355/19
12.08.19 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019060050000778 від 13.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судову молекулярно-генетичну експертизу.
Відповідно до витягу від 07.08.2019 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного вище кримінального провадження 12.07.2019 р. близько 21:22 до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 12.07.2019 р. близько 20:00 під ваговою, яка знаходиться на бувшій території "Сільхозхімії", що за адресою: м. Бердичів, вул. Семенівська, 116, знайшов поліпропіленовий пакет в якому знаходились наступні предмети: предмет, схожий на обріз до одноствольної мисливської зброї, шість предметів, схожих на мисливські патрони, саморобний вибуховий пристрій, 2 гранати "РГД-5", пластичну вибухову речовину світло-коричневого кольору.
З протоколу огляду від 12.07.2019 р місця події випливає, що під час проведення огляду на території залізничного вокзалу станції Бердичів, що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Привокзальна, 1, було виявлено поліпропіленовий світлий мішок, у якому знаходились: металевий предмет чорного кольору, ззовні схожий на обріз одноствольної мисливської рушниці, з якого проведено змив на пластиковий ватний аплікатор, який поміщено до паперового конверту № 1; шість предметів, схожих на мисливські патрони, з яких проведено змив на пластиковий ватний аплікатор та поміщено до паперового конверту № 2; предмет, схожий на підривач УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важіля "118-82 УЗРГМ-2 583", який був вилучений з корпусу гранати ВОГ-17, з яких відібрані змиви на пластиковий ватний аплікатор та поміщено до паперового конверту № 3; два металеві предмети, схожі на корпуси гранат РГД-5 з ідентичним маркуванням на корпусах "^-29-75 т", з яких зроблено змиви на пластиковий ватний аплікатор та поміщено до паперового конверту № 4; металеві предмети, схожі на підривачі в кількості дві одиниці, з яких знято змиви на пластиковий ватний аплікатор, який поміщено в паперовий конверт № 5; фрагмент пластичної речовини овальної форми світло-коричневого кольору, схожий на пластичну вибухову речовину, з якої відібрано змиви на пластиковий ватний аплікатор та упаковано до паперового конверту № 6.
Згідно протоколу отримання зразків для експертизи від 13.07.2019 р. у ОСОБА_5 було відібрано зразки букального епітелію для проведення експертизи, які поміщено до паперового конверту та упаковано згідно правил пакування речових доказів.
Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, чи наявні клітини з ядрами на поверхні металевого предмету чорного кольору, ззовні схожого на обріз одноствольної мисливської рушниці, шести предметів, ззовні схожих на набої до мисливської гладкоствольної рушниці, предмету, схожого на підривач УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важіля "118-82 УЗРГМ-2 583", який був вилучений з корпусу гранати ВОГ-17, металевому предметі, ззовні схожому на корпус гранати РГД-5 із підривачем, металевому предметі, ззовні схожому на корпус гранати РГД-5 із підривачем, пакувальної стрічки з фрагментами пластичної речовини овальної форми світло-коричневого кольору, схожої на пластичну вибухову речовину, якщо так, то чи можливо з них встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль), чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразків букального епітелію ОСОБА_5 , чи збігаються виявлені генетичні ознаки на поверхнях вказаних предметів з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_5 ?
Для з'ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Пунктом 3 частини п'ятої статті 69 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експерт зобов'язаний: забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Державного НДЕКЦ МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 12019060050000778 від 13.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України.
3.Попередити експерта (експертів) Державного НДЕКЦМВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов'язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4.На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи наявні клітини з ядрами на поверхні металевого предмету чорного кольору, ззовні схожого на обріз одноствольної мисливської рушниці, шести предметів, ззовні схожих на набої до мисливської гладкоствольної рушниці, предмету, схожого на підривач УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важіля "118-82 УЗРГМ-2 583", який був вилучений з корпусу гранати ВОГ-17, металевому предметі, ззовні схожому на корпус гранати РГД-5 із підривачем, металевому предметі, ззовні схожому на корпус гранати РГД-5 із підшивачем, пакувальної стрічки з фрагментами пластичної речовини овальної форми світло-коричневого кольору, схожої на пластичну вибухову речовину, якщо так, то чи можливо з них встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль)?
2) Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразків букального епітелію ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданого на дослідження?
3) Чи збігаються виявлені генетичні ознаки на поверхнях металевого предмету чорного кольору, ззовні схожого на обріз одноствольної мисливської рушниці, шести предметів, ззовні схожих на набої до мисливської гладкоствольної рушниці, предмету, схожого на підривач УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важіля "118-82 УЗРГМ-2 583", який був вилучений з корпусу гранати ВОГ-17, металевому предметі, ззовні схожому на корпус гранати РГД-5 із підривачем, металевому предметі, ззовні схожому на корпус гранати РГД-5 із підривачем, пакувальної стрічки з фрагментами пластичної речовини овальної форми світло-коричневого кольору, схожої на пластичну вибухову речовину, з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
5.Надати експерту (експертам) Державного НДЕКЦ МВС України дозвіл на пошкодження або знищення об'єкта (об'єктів) дослідження.
6. Покласти на слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або на іншого слідчого, який визначений для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12019060050000778 від 13.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, обов'язки надати експерту (експертам) Державного НДЕКЦ МВС України об'єкт (об'єкти) дослідження, а саме паперовий конверт зі зразками букального епітелію ОСОБА_5 та шість паперових конвертів зі змивами з предметів, вилучених під час огляду місця події 12.07.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1