Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1530/19
Провадження № 1-кс/273/335/19
09 серпня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019060110000261 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання слідчого СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019060110000261 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В клопотанні зазначено, що 30.07.2019 близько 17:42 год. в ставі місцевого кар'єру в с. Глинянка, Баранівського району, Житомирської області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який направлено на судово медичний розтин. 31.07.2019 о 18 год. проведеним розтином трупа ОСОБА_4 встановлено (лікарське свідоцтво про смерть №1824), що причина смерті останнього не встановлена через виражені гнилісні зміни трупа. Крім того в ході розтину трупа виявлено переломи під'язикової кістки, щитоподібного хряща.
В межах виконання доручення про проведення слідчих дій, до слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Баранівського ВП про те, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які знаходились 28.07.2019 в с. Глинянка, Баранівського району, поблизу компанії, де перебував померлий ОСОБА_4 та які користуються наступними мобільними номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 .
З метою встановлення знаходження даних мобільних пристроїв на місцях вчинення злочинів, а також повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судовому засіданні слідчий Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_5 наполягала на задоволенні вказаного подання.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику в судове засідання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.
Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.
З огляду на це слід прийти до висновку, що:
- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;
- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160 - 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Терміново надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку з можливістю ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) на паперові чи електронні носії:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківок з'єднань по абонентських номерах (сім картах): НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з'єднань по абонентських номерах (сім картах): НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 .
З наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з'єднання номера, IMEI абонентів «А» та «Б» з прив'язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільного номеру в період з 01.06.2019 року по 03.08.2019 року слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділення начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 або оперуповноваженому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 , начальнику СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.
Слідчий зобов'язаний пред'явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію та акт про вилучення документів.
У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1