Справа № 195/897/19
2/195/273/19
06.08.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Омеко М.В., при секретарі - Мартиновій Н.В., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: ОСОБА_3 , Томаківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпроптеровській області
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати своє батьківство відносно ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виключити відомості про ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до відповідного актового запису про народження № 90 складеного 22 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області в Книзі реєстрації народжень від 22.10.2013 року за № 90 зазначивши ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 ,змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", а по батькові з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " та видати нове свідоцтво про народження.
В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_10 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби томаківського районного управління юстиції уДніпроптеровській області складено актовий запис № 90.
На час народження дочкидіяв зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 та не сплинуло десяти місяців після припинення шлюбу. так як їх шлюб було розірвано рішеннями Томаківського районного суду Дніпроптеровської області 23.04.2014 року то в Свідоцтві про народження дитини батьком записано саме відповідача. ОСОБА_2 .
Проте даний запис не відповідає дійсності, оскільки з вересня 2012 року позивач, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно приживають разом. ведуть спільне господарство,повязані спільним побутом. спільно виховують дочку тафактично у них склалось сімейне житя чоловіка та жінки..
23.04.2016 року між ними укладено шлюб.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Третя особа, ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просили їх задовольнити.
Томаківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпроптеровській області будучи належним чином повідомлені в судове засіданняне зявились,причини своєї неявки суд неповідомили.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .батьками в свідоцві зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , які в той час перебували в шлюбі,що зокрема підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 .
Рішенням Томаківського районного суду Дніпроптеровської області від 23.04.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 було розірвано.
23.04.2016 року було укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення в разі визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 цього Кодексу.
Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 передбачено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Згідно із ч. 1 ст. 19 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків.
Постановою Верховного Суду від 16.05.2018 по справі № 591/6441/14-ц за провадженням №61-6030св18 встановлено, що доказами у справі про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 Сімейного кодексу України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Судові витрати зі сплати судового збору позивачем про поданні позовної заяви в сумі 768,40 гривні, вирішуються відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, оскільки відповідачем визнано позов до розгляду справу по суті.
Згідно із ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 128, 126, 134, 135 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 258,259, 263-265 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: ОСОБА_3 , Томаківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов'язати Томаківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з відповідного актового запису про народження № 90 складеного 22 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та внести зміни до відповідного актового запису про народження № 90 складеного 22 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області в Книзі реєстрації народжень від 22 жовтня 2013 року за № 90. зазначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ., АДРЕСА_2 . батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_13 ", а по-батькові з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_14 " та видати нове Свідоцтво про народження.
Зобов'язати Управління Державної Казначейської Служби України в Томаківському районні Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 768.40 грн., згідно квитанції № 3791710605 від 07.06.2019 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Дата складання повного судового рішення - 12.08.2019 року
Суддя: М. В. Омеко