Ухвала від 09.08.2019 по справі 360/1148/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 серпня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1148/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Кремінського районного відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання незаконним звільнення, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 02 липня 2019 року провадження у справі зупинено у відповідності до вимог пункту 1 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною 3 статті 3 КАС України закріплено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 02 липня 2019 року, та відсутністю клопотання учасників справи про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись частиною 1 статті 237, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Кремінського районного відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання незаконним звільнення, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЄ.О. Кисельова

Попередній документ
83571875
Наступний документ
83571877
Інформація про рішення:
№ рішення: 83571876
№ справи: 360/1148/19
Дата рішення: 09.08.2019
Дата публікації: 14.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.12.2023)
Дата надходження: 05.02.2021
Предмет позову: про визнання незаконним звільнення, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
11.03.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
30.03.2021 10:15 Луганський окружний адміністративний суд
15.04.2021 11:15 Луганський окружний адміністративний суд
12.05.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
27.05.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
12.07.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
29.07.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
26.08.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
31.01.2022 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
12.09.2022 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
04.12.2023 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
18.12.2023 13:10 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕМБЕЛЯН В С
ШЕМБЕЛЯН В С
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії
Головне управління Національної поліції в Луганській області
Кремінський районний відділ ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Кремінського РВ ГУМВС України у Луганській області
Кремінський районний відділ ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Кремінського РВ ГУМВС України у Луганській області
Кремінський районний відділ ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії
заявник апеляційної інстанції:
Бєліков Андрій Олександрович
Головне управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії
свідок:
Скнаріна Анна Вікторівна
Шеховцов Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА