09 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3168/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 360/3168/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала зазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 19 липня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 - залишено без руху.
Судом виявлено наявність описок, допущених в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року, а саме помилково зазначено найменування сторін та предмету судового розгляду « ОСОБА_2 до Сєвєродонецького міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та рішення, зобов'язання поновити нарахування і виплату страхових виплат», замість правильного « ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року в письмовому провадженні, що не змінює її суті.
Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описки, допущені в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року по справі № 360/3168/19 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати вірним найменування сторін та предмет судового розгляду « ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Є.О. Кисельова