Ухвала від 12.08.2019 по справі 340/1973/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 серпня 2019 року справа № 340/1973/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Мар'ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області (далі - Рада) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09 серпня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.2-3).

Разом із позовом представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача доказів (а.с.22).

Зокрема, просить витребувати оригінал та/або засвідчену належним чином копію заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою з додатками від 12 березня 2019 року;

- оригінал та/або засвідчену належним чином копію рішення двадцять третьої сесії Мар'ївської сільської ради сьомого скликання "Про розгляд питання щодо надання земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства шляхом розроблення проекту землеустрою" від 14 березня 2019 року №207;

- містобудівну документацію с.Зелене Мар'ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- схему землеустрою і техніко-економічні обґрунтування використання та охорони земель с.Зелене Мар'ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Клопотання мотивує тим, що такі докази знаходяться у відповідача.

Представник позивача стверджує, що ці документи потрібні, щоб довести можливість підтвердити чи спростувати підстави позову.

Суд, ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до приписів частини 1 статті 80 КАС України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування судом доказів.

Докази, які просить витребувати відповідач, мають значення для розгляду справи.

Клопотання про витребування доказів подано у строк, який встановлений приписами частини 2 статті 79 КАС України.

Отже, клопотання належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати в Мар'ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області такі докази:

- оригінал та/або засвідчену належним чином копію заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою з додатками від 12 березня 2019 року;

- оригінал та/або засвідчену належним чином копію рішення двадцять третьої сесії Мар'ївської сільської ради сьомого скликання "Про розгляд питання щодо надання земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства шляхом розроблення проекту землеустрою" від 14 березня 2019 року №207;

- завіренні копії містобудівної документації с.Зелене Мар'ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- завіренні копії схеми землеустрою і техніко-економічні обґрунтування використання та охорони земель с.Зелене Мар'ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
83571858
Наступний документ
83571860
Інформація про рішення:
№ рішення: 83571859
№ справи: 340/1973/19
Дата рішення: 12.08.2019
Дата публікації: 14.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2019)
Дата надходження: 08.08.2019
Предмет позову: Про визнання протиправіним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії