12 серпня 2019 року справа № 340/834/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області (далі - Управління), старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Управління Красної Ангеліни Олександрівни (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - Управління 2)) про визнання протиправними дій та скасування постанови щодо закінчення виконавчого провадження,
Позивач звернулася до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправними дій та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 18 лютого 2019 року.
Представник ОСОБА_1 і відповідачі подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.231-233).
Представник Управління 2 до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.228).
Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерта.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд
Завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І. Брегей