про розгляд справи у режимі відеоконференції
08 серпня 2019 року м. Київ № 320/3503/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши у м. Києві матеріали адміністративної справи та клопотання Головного управління МВС України у Луганській області про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області про стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління МВС України у Луганській області та просить суд:
стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки з 29.12.2014 по 25.06.2019;
зобов'язати змінити дату звільнення з 29.12.2014 на 25.06.2019 шляхом внесення до трудової книжки відповідного запису.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
До суду надійшло клопотання представника Головного управління МВС України у Луганській області, в якій вона просить суд провести розгляд справи у режимі відеоконференції в Луганському окружному адміністративному суді.
Розглянувши вищевказану заяву відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в Луганському окружному адміністративному суді наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 23 серпня 2019 року.
З огляду на зазначене, з метою з'ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд
Клопотання Головного управління МВС України у Луганській області про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Луганському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 23 серпня 2019 року, в режимі відеоконференції за участю відповідача - Головного управління МВС України у Луганській області.
Головному управлінню МВС України у Луганській області прибути до Луганського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 год. 00 хв. 23 серпня 2019 року в приміщенні цього суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Луганському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.Д.