Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
12 серпня 2019 р. Справа №200/9365/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м.Селидове, вул. Героїв праці, б. 6; код ЄДРПОУ 41247274) про стягнення суми пенсії та компенсації за втрату частину доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, -
25 липня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми пенсії за січень 2019 року в сумі 4487,99 грн., суми пенсії за лютий 2019 року в сумі 4487,99 грн., суму пенсії за березень 2019 року в сумі 5250,95 грн., та компенсацію за втрату частину доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії в сумі 3239,09 грн., всього стягнути 17466,02 грн.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що рішення Донецького окружного адміністративного суду щодо відновлення виплати пенсії та виплати заборгованості по пенсії, виконано не в повному обсязі, пенсія за певні періоди була виплачена з порушенням строків такої виплати, за певний період пенсія не сплачена до цього часу.
Разом з позовними вимогами заявлено клопотання про залучення третьою особою - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання ухвали суду позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки державного виконавця Григорян Г.Ю. відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вважаю, що є підстави для залучення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.
Керуючись статтями 5, 6, 12, 133, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/9365/19-а.
Залучити до участі в адміністративній справі №200/9365/19-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32, код ЄДРПОУ 34898944).
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання 22 серпня 2019 року о 10:15 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Витребувати у Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області: докази виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року у справі №200/10724/18-а; довідку про розмір заборгованості по пенсійним виплатам за спірний період.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити третю особу про право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.С. Дмитрієв