про повернення позовної заяви
12 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/601/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 18.07.2019
позивача: Державного підприємства «Чернігівське лісове господарство», вул. О. Молодчого, 18, м. Чернігів, 14013
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттоман Вудс», вул. І. Мазепи, б.4-Б/40, м. Чернігів, 14000
про стягнення 247445грн.13коп.,
Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 247445грн.13коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань, які виникли на підставі договору №22 від 17.01.2019.
За наслідками перевірки суддею позовної заяви та доданих до неї документів ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2019 позовну заяву залишено без руху з підстав подання цієї заяви без додержання вимог, які містяться в ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
В ухвалі від 26.07.2019 судом вказано про відсутність у позовній заяві посилань на докази, які підтверджують вказані у ній обставини, а саме, про: - виставлення рахунків на оплату; - передачі відповідачу товару; - часткової оплати відповідачем товару; моменту надсилання та/або отримання відповідачем претензії. Крім того, судом встановлено неподання позивачем разом з позовною заявою обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми, та відсутність належним чином оформленого документу, який підтверджує факт надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема, опису вкладення у цінний лист. Встановлено позивачу строк (п'ять календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) та спосіб усунення недоліків позовної заяви.
Вищевказана ухвала суду була надіслана на адресу позивача 26.07.2019, отримана ним - 29.07.2019, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400044867976. Відтак останнім днем усунення недоліків, з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, є 05.08.2019.
06 серпня 2019 року до суду надійшов лист позивача від 02.08.2019 "Про усунення недоліків", в якому позивач зазначає, що на виконання вимог ухвали Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2019 ним повторно направлено на адресу відповідача позовну заяву з додатками із переліком цих додатків відповідно до позовної заяви; наведено пояснення щодо вручення відповідачу претензії. Крім того, до заяви додано: - опис вкладення у цінний лист, на якому міститься відбиток поштового штемпелю з датою « 05.08.2019», як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; - розрахунок заборгованості ТОВ «Оттоман Вудс».
Аналіз доданих до листа документів свідчить, що не всі недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі суду від 26.07.2019 про залишення позовної заяви без руху, усунуто у визначений судом спосіб.
Так, позивачем не надано письмового зазначення конкретних доказів, які підтверджують обставини: пред'явлення відповідачу рахунків на оплату товару, передачі відповідачу товару, часткової оплати відповідачем товару, моменту надсилання і отримання відповідачем претензії.
Тобто, стверджуючи у позовній заяві про обставини виникнення заборгованості за товар, платіж за який відповідач мав здійснювати на умовах 100% передоплати згідно виставленого рахунку, позивач ані в позовній заяві, ані в листі від 02.08.2019 не зазначив письмово про докази пред'явлення відповідачу відповідного рахунку (рахунків) на оплату; стверджуючи про передачу відповідачу товару на загальну суму 247455грн.13коп., позивач не зазначив, якими товарно-транспортними накладними підтверджується така обставина, якими доказами підтверджується обставина часткової оплати; не зазначено доказів, які підтверджують саме момент отримання відповідачем претензії.
Не подано письмового зазначення доказів, що підтверджують певні, викладені у позовній заяві обставини, й у вигляді окремого документу.
Відтак, суд доходить висновку про не усунення позивачем недоліків позовної заяви б/н від 18.07.2019 у строк встановлений судом.
Згідно з приписами ст.161, ч.1 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява є однією із заяв по суті справи, в якій позивач письмово викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.
При цьому позовна заява є формою реалізації особою права на позов, який полягає у зверненні особи до суду про захист своїх прав та інтересів.
Водночас реалізація особою права на подання позову до суду здійснюється шляхом дотримання визначеної процесуальним законом процедури (порядку) захисту порушених прав, яка передбачає виконання чітких та передбачуваних вимог Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту позовної заяви, документів, які додаються до неї, недотримання яких має негативні наслідки для позивача, зокрема, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позивачем не усунуто зазначені судом недоліки позовної заяви у встановлений строк, тому подану позовну заяву б/н від 18.07.2019 з доданими до неї документами належить повернути позивачу.
Приймаючи до уваги, що позовна заява б/н від 18.07.2019 має бути повернута позивачу, тому подана разом із листом від 02.09.2019 "Про усунення недоліків" заява про зменшення суми позову також підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Суд роз'яснює позивачу, що в силу ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву б/н від 18.07.2019 і додані до неї документи повернути позивачу - Державному підприємству «Чернігівське лісове господарство».
Додаток (для позивача): матеріали позовної заяви на 73арк.;
заява про зменшення суми позову на 6арк.
2. Ухвалу підписано 12 серпня 2019 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т. Г. Оленич