Ухвала від 09.08.2019 по справі 01/10/5026/779/2011

УХВАЛА

09 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 01/10/5026/779/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам'ясо"

про визнання банкрутом , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа №01/10/5026/779/2011 про банкрутство ВАТ "Золотоношам'ясо", провадження у якій порушено ухвалою суду від 08.04.2011 за заявою ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство (далі - АТ) "Сбербанк".

Постановою Господарського суду Черкаської області від 18.12.2012, зокрема, боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Таким чином, в даному випадку застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, чинній до 19.01.2013.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у справі №01/10/5026/779/2011, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019, відмовлено у задоволенні заяви боржника в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького О.В. Задоволено частково скаргу АТ "Сбербанк". Визнано незаконними дії арбітражного керуючого Звездічева М.О. щодо неприйняття до свого відання документів, які вказані в актах приймання передачі від 15.01.2013, та наступної їх передачі арбітражному керуючому Юдицькому О.В. У решті вимог відмовлено.

25.06.2019 АТ "Сбербанк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №01/10/5026/779/2011.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №01/10/5026/779/2011 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.07.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №01/10/5026/779/2011касаційну скаргу АТ "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №01/10/5026/779/2011 залишено без руху з підстав ненадання суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законодавством розмірі 1 921,00 грн; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

06.08.2019 до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника (зареєстрована за вх. №7853/2019 Д1 від 06.08.2019) про усунення недоліків касаційної скарги, в додатках до якої міститься доказ сплати судового збору, зокрема, оригінал платіжного доручення №33850682 від 05.08.2019 на суму 1 921, 00 грн.

Дослідивши касаційну скаргу АТ "Сбербанк" та заяву про усунення недоліків, колегія суддів встановила, що скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, однак подана 25.06.2019 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 30.05.2019, то вказаний строк закінчився 19.06.2019 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 05.06.2019, надано відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржником в межах двадцяти днів з дня отримання оскарженого судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі №01/10/5026/779/2011.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №01/10/5026/779/2011 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у вказаній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на 28 серпня 2019 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 26 серпня 2019 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко