вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12.08.2019м. ДніпроСправа № 904/4761/18
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ: Приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство "Южторгпоставка" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" з позовом, в якому просить внести зміни до п. 4.1., 4.2., 4.3. Договору про приєднання електричних мереж №317 ПМ від 22.11.17р., укладеного сторонами, виклавши їх у наступній редакції:
4.1. Вартість послуги з нестандартного приєднання електроустановок Замовника до електричних мереж Виконавця нараховується відповідно до проектно-кошторисної документації.
4.2. Виконавець зобов'язаний надати Замовнику рахунок на сплату за приєднання не пізніше 3 (трьох) робочих днів від дати погодження проектно-кошторисної документації.
4.3. Замовник сплачує плату за приєднання на поточний рахунок виконавця у такому порядку:
4.3.1. Плата за приєднання сплачується Замовником у формі 100% попередньої оплати на підставі рахунку отриманого від Виконавця;
4.3.2. Оплата рахунку здійснюється Замовником впродовж 10 (десяти) банківських днів з дня його видачі.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019р. у справі №904/4761/18 задоволений позов Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про внесення змін до договору.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019р. залишено в силі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019р. у справі №904/4761/18.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.07.2019р. у справі №904/4761/18 скасовані рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019р. та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019р. у справі №904/4761/18. Справу №904/4761/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/4761/18 передано на розгляд судді Господарського суду Дніпропетровської області Новіковій Р.Г.
Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження .
Керуючись нормами статей 12, 176, 177, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу №904/4761/18 до свого провадження
2. Справу №904/4761/18 розглядати в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 04.09.2019р. о 15:20год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Викликати учасників справи у судове засідання 04.09.2019р. о 15:20год.
5. Запропонувати сторонами надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.07.2019р. у справі №904/4761/18.
6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
7. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.
У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
8. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
9. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
12. Ухвала набирає законної сили 12.08.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Р.Г. Новікова