Ухвала від 12.08.2019 по справі 904/3467/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

12.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3467/19

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Альянс", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євроазія", м. Дніпро

відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 770 323,56 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Альянс", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євроазія", відповідача-3: ОСОБА_2 і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 770 323,56 грн, з яких: 651 161,08 грн неповернута сума кредиту, 119 162,48 грн пеня.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 28.08.2019.

Разом із позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд:

- накласти арешт на відкриті банківські рахунки ТОВ «ПАРТНЕР-АЛЬЯНС» (ЄДРПОУ: 36574783): р/р НОМЕР_1 , відкритий в ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО325365; р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", МФО 305299; р/р НОМЕР_3 , відкритий в АТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", МФО 305299; р/р НОМЕР_4 , відкритий в АТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", МФО 305299; р/р НОМЕР_5 , відкритий в АТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", МФО 305299; р/р НОМЕР_6 , відкритий в ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365; р/р НОМЕР_7 , відкритий в АТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", МФО 305299.

- заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії або проводити зміни в будь-який інших спосіб в Реєстрі відносно Товариства, у тому числі щодо зміни складу учасників, керівника, уповноважених осіб, місцезнаходження юридичної особи, зокрема внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, проводити передачу реєстраційної справи Товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Реєстрі, та заборонити реєстрацію будь-яких змін інших відомостей ТОВ «ПАРТНЕР-АЛЬЯНС».

- накласти арешт на статутний капітал ТОВ «ПАРТНЕР-АЛЬЯНС» в розмірі 1 200 000 грн , що складає 100% статутного капіталу Товариства.

Дослідивши матеріали поданої заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про її повернення заявнику, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна зокрема містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

За правилами частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Так, судом встановлено, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог пункту 6 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вона не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - заява № 224/19 від 29.07.2019 про забезпечення позову з додатками на 12 аркушах, у тому числі платіжні доручення № 39876273 від 09.07.2019 та № 39876878 від 09.07.2019 про сплату судового збору.

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
83566081
Наступний документ
83566083
Інформація про рішення:
№ рішення: 83566082
№ справи: 904/3467/19
Дата рішення: 12.08.2019
Дата публікації: 13.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 770 323, 56 грн.
Розклад засідань:
23.03.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд