проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
12 серпня 2019 року Справа № 905/765/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (вх. №2305Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2019 (суддя Чернова О.В., повний текст рішення складено та підписано 26.06.2019) по справі № 905/765/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ААС», м.Маріуполь Донецької області
до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області
про стягнення 316 513,40 грн,
У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма ААС» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення заборгованості за договором підряду №2018/07ЦРПС від 03.09.2018 у розмірі 316 513,40 грн, з яких 275 978,57 грн - сума основного боргу, 31 302,77 грн - пеня, 2 608,57 грн - 3% річних, 6 623,49 грн - індекс інфляції.
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.06.2019 у справі №905/765/19 (суддя Чернова О.В.) позовні вимоги ТОВ «Науково - виробнича фірма ААС» до ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення заборгованості за договором підряду №2018/07ЦРПС від 03.09.2018 у розмірі 316 513,40 грн, з яких 275 978,57 грн - сума основного боргу, 31 302,77 грн - пеня, 2 608,57 грн - 3% річних, 6 623,49 грн - індекс інфляції - задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» на користь ТОВ «Науково - виробнича фірма ААС» заборгованість за договором підряду №2018/07ЦРПС від 03.09.2018 у розмірі 316 241,21 грн, з яких 275 978,57 грн - сума основного боргу, 31030,58 грн - пеня, 2 608,57 грн - 3% річних, 6 623,49 грн - індекс інфляції та витрати на оплату судового збору в розмірі 4 743,43 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу 7 000,00 грн.
Відповідач, ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», звернувся до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2019 у справі №905/765/19 та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Також заявник апеляційної скарги просить в разі залишення рішення без змін, зменшити суму штрафних санкцій на 90%, керуючись ст. 233 ГК та ст. 86 ГПК України. При цьому, відповідач зазначає, що на його думку прийняте рішення в порушення норм процесуального та при неправильному застосуванні норм матеріального права, за недоведеністю обставин, що мають значення для справи.
25.07.2019 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №905/765/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Барбашова С.В.; суддя Пелипенко Н.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» та надано позивачу строк до 12.08.2019 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів заявнику апеляційної скарги в порядку ст. 263 ГПК України.
09.08.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача ТОВ «Науково-виробнича фірма ААС» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№7488), в якому позивач просить рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2019 по справі №905/765/19 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. А також стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати, пов'язані з наданням правничої допомоги.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 263, 267, 268, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1. Призначити справу № 905/765/19 до розгляду на "27" серпня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 118.
2. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя С.В. Барбашова
Суддя Н.М. Пелипенко