Справа № 761/30411/19
Провадження № 2-а/761/562/2019
02 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 7 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Кривобоченка Валерія Петровича про визнання протиправними дії, скасування постанови, скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -
У серпні 2019 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом ОСОБА_1 до поліцейського 7 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Кривобоченка Валерія Петровича про визнання протиправними дії, скасування постанови, скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита (ч.4 ст. 288 КупАП).
Проте, позивачем заявлено ще дві позовні вимоги про визнання протиправними дії, та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, що не звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 161КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення зазначених вимог, позивачем до заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги про визнання протиправними дії, та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір»).
Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання до суду, за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір має бути сплачено на р/р № 3121720602011, МФО - 899998, код платежу - 22030101, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УК у Шевченківському районі, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП) в сумі 768,40 грн. х 2=1536,80 грн.
Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті./
Позивачем не надано копії додатків до позовної заяви для відповідача.
Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою в сумі 1536,00 коп. та надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору, а також надати копії додатків до позовної заяви для відповідача.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 169 КАС України).
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 161, 169 КАС України, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 7 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Кривобоченка Валерія Петровича про визнання протиправними дії, скасування постанови, скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя