Справа № 761/30688/19
Провадження № 3/761/6682/2019
08 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп'ян Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,
До Шевченківського районного суду міста Києва 06.08.2019 р. надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 26.07.2019 року приблизно о 15 год. 00 хв., знаходячись по вул. Бульварно-Кудрявська, 2 в м. Києві, здійснювала продаж овочів у невстановленому місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлялася про дату та час судового розгляду щляхом направлення судового виклику, її явка не забезпечена.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи ОСОБА_1 до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч.2,3 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 146, 160, 185-1, 212-7 -212-20 розглядаються у триденний строк.
Судом встановлено, що у порушення вищезазначених вимог, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП, яка є обов'язковою при розгляді даної справи, не була забезпечена.
Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, та вирішити її в точній відповідності з законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а відтак матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню, для забезпечення явки особи, що притягується до адміністративної відповідальності у разі повторного направлення матеріалів про адміністративне правопорушення до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 251, 252, 268, 277 КУпАП суддя,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП направити до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для забезпечення присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя