Справа № 761/27758/15-к
Провадження № 1-кп/761/305/2019
09 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
судді ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012110100001936 від 25.12.2012 року, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.185 КК України,
за участю:
секретаря - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.
В призначений час у підготовче судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачений не з'явився, повідомлявся про час та дату судового засідання завчасно та належним чином шляхом направлення судових викликів за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_2 , яка наявна в матеріалах кримінального провадження.
Про причини не явки ОСОБА_2 суду не повідомляв, жодних заяв чи клопотань до суду не направляв.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , який був повідомлений належним чином про судове засідання, проте до суду з невідомих причин не з'явився, про наявність поважних причин неявки не повідомив.
Потерпілі підтримали думку прокурора, просили застосувати до обвинуваченого примусовий привід, де знаходиться на даний час обвинувачений їм не відомо.
Суд, заслухавши прокурора, потерпілих, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов'язкової участі зокрема обвинуваченого.
За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов?язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов?язковою, з огляду на те, що ОСОБА_2 не прибув у судове засідання та не повідомив про поважність причин такої неявки, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання, призначене на 23 вересня 2019 року, виконання якого доручити Шевченківському УП ГУНП в м.Києві, а контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 314, 323, ст. 369-372 КПК України, суд, -
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 13 год. 30 хв. 23 вересня 2019 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.
Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 .
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1