Ухвала від 29.07.2019 по справі 761/22940/19

Справа № 761/22940/19

Провадження № 2/761/5872/2019

УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування завджаних збитків та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, положеннями ЦПК України чітко визначено, що у позовній заяві необхідно зазначити місце проживання чи перебування усіх учасників справи, для можливості їх належного повідомлення, з метою направлення їм відповідної ухвали суду та копії позову з додатками, у разі відкриття провадження, як це встановлено ст. 190 ЦПК України

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, на виконання вимог зазначеної статті, судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача як фізичної особи, за адресою вказаною у позові ( АДРЕСА_1 .).

Як вбачається, у відповідь на вказаний запит, до суду надійшов лист з Луб'янського старостинського округу Бучанської міської ради, в якому зазначено, що відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніколи не проживав та на даний час не проживає за вищезазначеною адресою. При цьому, в листі повідомлено, що в с. Луб'янка, Бородянського району , Київської обл ., взагалі відсутня АДРЕСА_1 .

Так, з урахуванням вказаної інформації щодо місця проживання відповідача, в даному випадку, в порушення ст. 175 ЦПК України, в позові відсутні відомості щодо дійсного або останнього зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача - ОСОБА_2 , що в свою чергу позбавляє можливості суд, відкрити провадження у даній справі та в подальшому, повідомляти належним чином вказаного учасника с справи про виклики до суду.

Крім того, з наданої інформації, не можливо встановити факт відсутності або наявності у відповідача його зареєстрованого місця проживання, так як вказана у позові адреса не відповідає дійсності та фактично не існує, а тому в даному випадку, в суду відсутня можливість здійснити відповідний запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, із зазначенням належної, дійсної адреси відповідача, як це встановлено законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків, зокрема, надавши позивачу можливість подати до суду належні та допустимі докази дійсного останнього зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування завджаних збитків та штрафних санкцій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула

Попередній документ
83562765
Наступний документ
83562767
Інформація про рішення:
№ рішення: 83562766
№ справи: 761/22940/19
Дата рішення: 29.07.2019
Дата публікації: 12.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.05.2021)
Дата надходження: 06.06.2019
Предмет позову: за позовом Маркарян А.М. до ПАТ "СК "ПЗУ Україна", Паляниця Н.В. про відшкодуванння завданих збитків та штрафних санкцій
Розклад засідань:
19.03.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
08.02.2021 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
25.05.2021 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
08.09.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
08.11.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
30.11.2021 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва