пр. № 2/759/5351/19
ун. № 759/11780/19
09 серпня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами", приватногонотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами", приватногонотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 02.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.10.2019 року об.12 год.00 хв.
17.07.2019 року до суду надійшло також клопотання про застосуванння заходів забезпечення позову, судове засідання призначено з викомком осіцб на 13.08.2019 року об 10 год.20 хв.
08.08.2019 року до суду надійшло клопотання позивача у справі про проведення судового засідання з розгляду клопотання про застосуванння заходів забезпечення позову, судове засідання призначено з викликом осіб на 13.08.2019 року об 10 год.20 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Дніпро, за адресою.м. Дніпро вул. Паторжинського,18-А.
У відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 212 ЦПК України).
Згідно вимог ч.7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути в м. Київ у судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Дніпро, за адресою.м. Дніпро вул. Паторжинського,18-А.
Керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити. Судове засідання в здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпро, за адресою: м. Дніпро вул. Паторжинського,18-А. забезпечення проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_2 з Святошинським районним судом м. Києві 13.09.2019 року ою 10 год.20 хв.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст. 212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневому районному суду м. Дніпро, за адресою: м. Дніпро вул. Паторжинського,18-А. і для організації її виконання т позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Величко