пр. № 2/759/1206/19
ун. № 759/6889/18
07 серпня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва в складі :
головуючого судді П'ятничук І.В.,
при секретарі Дрозі Т.О.,
з участю представника позивача - адвоката Ярошенко Д.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача адвоката Ярошенко Д.В. про повернення зустрічного позову без розгляду по цивільній справі за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору,-
04.05.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в якому просив постановити рішення про стягнення з відповідачів на його користь в солідарному порядку боргу в розміру 136470480 грн. 64 коп. та понесених судових витрат.
Ухвалою від 18.05.2018 р. відкрито провадження у справі.
11.10.2018 р. відповідач ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору позики від 28.05.2018 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині надання згоди ОСОБА_3 на його укладення та взяття на себе солідарного обов'язку по виконанню договору позики від 28.05.2018 р.
24.07.2019 р. клопотання представника позивача адвоката Ярошенко Д.В. про повернення зустрічного позову як такого, що поданий в порушення вимог ч.1 ст.193 ЦПК України.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, вважає за можливе зазначити наступне.
За змістом положень ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У відповідності до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протокольної ухвали суду занесеної до протоколу судового засідання 17.08.2018 р. судом вирішено питання про прийняття до розгляду зустрічного позову та одночасного його розгляду з основним позовом.
Враховуючи наведене, не вбачається підстав для повернення даного зустрічного позову без розгляду.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Ярошенко Д.В. про повернення зустрічного позову без розгляду по цивільній справі за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору,- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І.В.П'ятничук