ун. № 759/14651/18
пр. № 3/759/6186/18
22 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І. В., розглянувши про виправлення описки в постанові Святошинського районного суду м.Києва від 12 березня 2019 року про призначення експертизи по матеріалам про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи ПрАТ «УКРАГРО МПК», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
Відповідно до постанови Святошинського районного суду м.Києва від 12 березня 2019 року вирішено призначити по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП - судову автотехнічну експертизу по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.09.2018 року о 08 годині 10 хвилин в м. Києві по вулиці Леся Курбаса 1б - С.Сосніних між автомобілем марки «Ваз», державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2 . Проведення експертизи доручити НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Велика Кільцева,4.
Під час виконання вказаної вище постанови, встановлено що у її резолютивній частині було допущення описку в назві установи які доручено проведення експертизи оскільки вірною назвою вказаної експертної організації є Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр.
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, проходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з яких убачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови по суті, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-284, 304 КУпАП України, -
Виправити описку в резолютивній частині постанови Святошинського районного суду м.Києва від 12 березня 2019 року, зазначити назву експертної установи якій доручено проведення експертизи саме: Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Велика Кільцева,4.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.П'ятничук