пр. № 2/759/1544/19
ун. № 759/6172/17
12 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: П'ятничук І.В.,
при секретарі: Винарчук М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про поновлення зупиненого провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12 липня 2018 року скасовано заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2017 року у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про заборгованості за договором про іпотечний кредит та призначено справу до судового розгляду в загальному порядку.
В квітні 2017 р. представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 та просив суд постановити рішення, яким стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за договором про іпотечний кредит від 11.07.2013 р. яка станом на 31.03.2017 р. становить 310 167 грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4652 грн. 51 коп.
В судовому засіданні 14.01.2019 року відповідачем було заявлено клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, для ухвалення по справі повного та об'єктивного рішення.
Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 14.01.2019 р. по справі призначено судову-економічну експертизу.
Відповідно до листа Директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, від 05 липня 2019 р. матеріали вказаної цивільної справи повернуто до суду без виконання ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 14.01.2019 р.
Як вбачається з ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 14.01.2019 р. провадження по даній справі було зупинено на підставі п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.
Враховуючи те, що матеріли вказаної цивільної справи повернуто до суд. Слід вирішити питання про поновлення зупиненого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, а також беручи до уваги, надходження до суду вказаної справи внаслідок не проведення експертизи, суд вважає за необхідне поновити зупинене провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 254, 259, 268, 353 ЦПК України, суд, -
Поновити зупинене провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148 м.Київ вул.Якуба Коласа буд. 27 -а зал №31 на 16 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвалу суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.П'ятничук