печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28557/19-к
09 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали за поданням Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. про вирішення питання про направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слободище Бердичівського р-ну Житомирської обл., громадянина України, який засуджений 10.01.2018 року засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 25.10.2018 року до обмеження волі строком на 1 рік, для відбування призначеного покарання,
ОСОБА_3 засуджений 10.01.2018 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 25.10.2018 року, до обмеження волі строком на 1 рік.
Печерський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 за викликом до уповноваженого органу з питань пробації для отримання припису не з'явився, згідно копії військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 прийнятий у Зброні Сили України на військову службу за контрактом від 01.11.2018 року, тобто після набрання вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.01.2018 року, законної сили, з його слів строк контракту закінчується в травні 2019 року, однак останній станом на 17.05.2019 року до уповноваженого органу з питань пробації для отримання припису про виїзд до місць обмеження волі не з'явився, місцезнаходження його не відоме, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 57 КВК України просить затримати та направити ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Представник органу Печерського РС філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, яке підтримала та просила задовольнити.
Прокурор судове засідання не з'явилася, подала до суду заяу про розгляд подання у її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд подання за відомим місцем знаходження та судом визнано можливим розглянути подання у його відсутності.
Суд, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 10.01.2018 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк 1 рік (а.с. 2-3). Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.10.2018 року змінено вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10.01.2018 року та призначено ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік (а.с. 4-5).
Відповідно до витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 № 92 від 08.05.2018 року ОСОБА_3 виключений зі списків особового складу військової частини (а.с. 7).
Відповідно до листа Бердичівського МВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській обл. від 19.03.2019 року №33/3/778-19 ОСОБА_3 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , не проживає, згідно повідомлення його матері - ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем, перебуває в зоні проведення операції об'єднаних сил (а.с. 8).
Постановою Печерського Печерського УП ГУНП у м. Києві від 19.06.2019 року ОСОБА_3 оголошено в розшук.
Відповідно до копії військового квитка ОСОБА_3 01.11.2018 року на підставі контракту прийнятий у Збройні Сили України (а.с. 19-20).
Згідно довідки ТВО начальника штабу - першого заступника командира ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_4 від 01.07.2019 року № 1425 ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в ВЧ НОМЕР_3 .
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно із ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно із ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.01.2018 року ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 25.10.2018 року, до обмеження волі строком на 1 рік, будучи обізнаним про набрання вироком законної сили та про його зобов'язання з'явитися до органу з питань пробації для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, уклав контракт на військову службу до лав Збройних Сил України та відбув в зону проведення операції об'єднаних сил, тим самим ухилився від отримання припису, у зв'язку з чим подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. про направлення засудженого для відбування призначеного покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. - задовольнити.
Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 25.10.2018 року, до обмеження волі строком на 1 рік, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1