печерський районний суд міста києва
Справа № 757/177/19-ц
15 липня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Кіраль Г.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
У провадженні Печерсчького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Рішенням суду від 15.07.2019 року позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві.
Як встановлено, під час виготовлення вступної та резолютивної частин рішення, судом було допущено описку у прізвищі відповідача, зазначено " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_6 ".
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Враховуючи те, що зазначені обставини в заяві про виправлені описки, є опискою, дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269, 353, ЦПК України, суд, -
Внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.07.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Вважати правильним, зазначене у вступній та резолютивній частинах прізвище " ОСОБА_6 " замість невірно зазначеного " ОСОБА_5 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з часу її проголошення.
Суддя Г.О.Матійчук