печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19715/19-ц
"27" червня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Остапчук Т.В.,
при секретарі - Ткаченко Ю.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу як подружжя, що має дітей,-
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу як подружжя, що має дітей. В своїй заяві просять шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 25 листопада 2011 року, актовий запис №2012 розірвати. Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В від 27.05.2019 року, у справі було відкрито провадження. Представник заявника в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про надання строку для примирення сторін терміном 6 місяців. Дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без розгляду за наступних підстав. Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах. Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявники в заяві просять шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 25 листопада 2011 року, актовий запис №2012 розірвати. В той же час подають заяву про надання строку для примирення терміном 6 місяців, що не передбачено при розгляді справ окремого провадження, а такі питання вирішуються в порядку позовного провадження. Також слід зазначити, що представник заявників посилається на п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, дані питання не розглядаються в порядку окремого провадження. . Враховуючи, що є спір про право, який вирішується в позовному провадженні, а згідно ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, заяву слід залишити без розгляду,а також роз'яснити заявнику його право звернутися з даними вимогами в порядку позовного провадження. Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 3, 294 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу як подружжя, що має дітей - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печрський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Остапчук Т.В